CAE仿真分析結(jié)果不被相信,該怎么辦?
在我們這個(gè)行業(yè),有一些人會(huì)帶有一點(diǎn)點(diǎn)“偏見”,總覺得我們做CAE仿真分析的結(jié)果不可信,做這個(gè)仿真分析完全沒有必要。
其實(shí),要我說呀,之所以產(chǎn)生這樣的不同看法,其實(shí)是對(duì)CAE仿真方式和CAE仿真在產(chǎn)品開發(fā)中的作用的產(chǎn)生了誤解。以“準(zhǔn)不準(zhǔn)”來評(píng)價(jià)CAE分析結(jié)果本身就是錯(cuò)誤的。
以有限元為代表的CAE分析是對(duì)物理世界的近似模擬,是將物理世界中的一些規(guī)律抽象出來之后,建立近似模型來對(duì)物理世界的仿真。既然是近似模擬,就必然會(huì)存在誤差。而我們?cè)購牧硪环矫鎭碚f,樣件、測量都存在誤差,做試驗(yàn)也從沒有兩次試驗(yàn)之間分毫不差的時(shí)候,因此無論是CAE仿真分析還是試驗(yàn)都是存在一定的誤差的。所以并不能把存在誤差就認(rèn)為不準(zhǔn),這是一種悖論。
要知道在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)過程中,評(píng)價(jià)CAE分析結(jié)果的唯一標(biāo)準(zhǔn)是:能否在產(chǎn)品開發(fā)中發(fā)揮指導(dǎo)作用。CAE在開發(fā)中起到的作用主要有兩個(gè)方面:校驗(yàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和指導(dǎo)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
為了更好理解,我們可以把CAE仿真分析結(jié)果看成是一個(gè)產(chǎn)品,那么對(duì)CAE分析團(tuán)隊(duì)來說,要做到的是提升產(chǎn)品質(zhì)量,來更好的完成校驗(yàn)和指導(dǎo)的作用。這就需要提升分析的一致性和標(biāo)準(zhǔn)化。所謂仿真分析的準(zhǔn)確性,其實(shí)是一個(gè)質(zhì)量問題,而質(zhì)量問題歸根是管理問題。
從質(zhì)量體系的角度來看,改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量最重要的就是做好過程管理。就如我們?cè)?,在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)有17年的經(jīng)驗(yàn),積累總結(jié)出一套自己的標(biāo)準(zhǔn)管理過程。這里就不詳細(xì)展開了,具體的實(shí)現(xiàn)方法每家公司都會(huì)有點(diǎn)不一樣,這也就是為什么不同的仿真分析公司在仿真分析結(jié)果和價(jià)格上的會(huì)有很大的差異,在做選擇時(shí)一定要甄別,別只是看到價(jià)格便宜就覺得合適。
從“人機(jī)料法環(huán)”的角度出發(fā),規(guī)范CAE仿真分析的每一個(gè)環(huán)節(jié),使一個(gè)工況在不同項(xiàng)目,不同節(jié)點(diǎn),不同工程師的分析結(jié)果都具有一致性。同時(shí)還會(huì)做好分析結(jié)果的監(jiān)控和策略,使流程體系可控可信。
以一個(gè)最簡單的計(jì)算剛度的工況為例:
1、執(zhí)行該學(xué)科分析的工程師要經(jīng)過培訓(xùn),具備相應(yīng)的知識(shí)和技能,在行業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)豐富,做過眾多項(xiàng)目;
2、分析的輸入需要可信可靠,需要核查數(shù)模是否正確,材料參數(shù)來源是否可靠,材料參數(shù)的處理是否正確等待;
3、劃分網(wǎng)格及搭建分析模型符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;
4、仿真分析所用的軟件要正版經(jīng)過驗(yàn)證,有時(shí)軟件的版本升級(jí)會(huì)就會(huì)帶來結(jié)果的差異,這些都需要小心謹(jǐn)慎的進(jìn)行驗(yàn)證;
5、模型的簡化和邊界條件符合分析標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;
6、分析后結(jié)果的讀取符合標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范;
7、分析結(jié)果需多次檢查再交給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)評(píng)審;
8、分析過程有完善記錄,分析模型歸檔保存并建立記錄以保證可追溯性;
9、分析結(jié)束后形成完整的分析報(bào)告,并給出建議,提交驗(yàn)證。
有經(jīng)驗(yàn)的公司會(huì)做好CAE仿真分析的每一個(gè)環(huán)節(jié),這樣才能保證最終的分析結(jié)果是可信可靠的。
這里還要提醒的就是有的工況可以支持設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)完全的虛擬化開發(fā),而有些工況還是需要進(jìn)行最終的試驗(yàn)驗(yàn)證,也還有很大一部分工況是需要幾輪開發(fā)試驗(yàn)的。但是只要做到規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),明確每個(gè)CAE分析工況的能力等級(jí)和在開發(fā)中起到的作用,也就不存在什么分析準(zhǔn)不準(zhǔn)的問題了。